部分学校的高中毕业生在高考结束后大规模地撕书，满楼满屋子都是撕碎的书籍……有的老师说看着书本被撕毁感到很遗憾也很痛心，有的家长说，学生被压抑了三年，终于解放了，撕毁书本这点小事没什么大不了的…
请你对材料中的老师或学生家长的看法，以书信的方式进行反驳。
要求：结合材料内容，选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
作文：
限制性：
1.真实情境的限制。题目提供的真实情境主要由两部分构成，共有两句话，第一句创设了一个情境：部分学校的高中毕业生在高考结束后大规模地撕书，满楼满屋子都是撕碎的书籍。第二句主要陈述情境中的两类人对情境中核心事件的观点和看法。综合来看，第一部分中的情境是第二部分观点的前提和基础，第二部分中所凸显的观点和看法是审题立意时应该关注的重心。
2.典型任务的限制。首先，“请你对材料中的老师或学生家长的看法，以书信的方式进行反驳”，这是命题人的写作指令。“反驳”一词限定了考生的思考方向，即要站在反对的立场上，提出反对的理由来进行辩驳；其次，“反驳”的内容为“材料中的老师或学生家长的看法”，即“看着书本被撕毁感到很遗憾也很痛心”或“学生被压抑了三年，终于解放了，撕毁书本这点小事没什么大不了的”；再次，任务规定对“老师或学生家长的看法”的反驳是二选一，不可同时对其进行反驳；最后，应该注意反驳的方式已经明确为“以书信的方式进行反驳”，不能以其他方式进行。这几点在行文过程中必须都得到合适的、明确的体现，缺一不可。
3.价值判断的限制。材料中老师和家长的态度是对立的，但其双方的认识都有偏颇：老师只看到了学生的撕书现象，却忽略了其苦读三年的坚持；家长认为撕毁书本这点小事没什么大不了的，忽略了这是不容忽视的成长问题。所以命题人才要考生选择一方进行批驳。考生绝不可站在一方的观点下批驳另一方。
4.文体限制。既然规定考生“对材料中的老师或学生家长的看法”进行反驳，文体也就被限定为议论文，而且是驳论文。
开放性
1.立意角度开放。总体来看，作文材料主要从两个大的方面——老师和家长的角度聚焦“高中毕业生在高考结束后大规模地撕书”这个核心事件，这就为考生立意提供了两个大的切入角度；同时在老师这个大角度之下还有多个选择：可反驳“很遗憾”，可反驳“很痛心”，或者对二者同时进行反驳等；在家长这个大角度下也有几个选择：可反驳“学生被压抑了三年，终于解放了”，可反驳“撕毁书本这点小事没什么大不了的”，或者对二者同时进行反驳等；所以，二者合理叠加之后立意角度的选择余地就比较大，而且其中任意一个立意都是符合题意的。这就可使立意角度的开放性达到最大化，让学生的写作才能得到充分展现。
2.考生反驳的理由是见仁见智的。只要不违背主流价值观，能自圆其说就行。
3.论证选择的开放性。材料所提供的情境都是考生非常熟悉并完全能理解的，能够无障碍地引发共鸣，可以触发考生丰富的联想和想象，所以在此基础上可以运用相类联想、相似联想、相反联想等进行选材论证，只要与所选立意相关都可以入文，通过合理剪裁，为我所用。
4.写作者的身份是自由的。可以站在考生的角度反驳，可以是老师反驳老师，也可以是家长反驳家长，也可从旁观者的角度来反驳……
切题立意：
1.反驳教师方面：
三年苦读可嘉，撕书宣泄不必纠结。
纠结“撕书”问题，不如反思教育症结。
2.反驳家长方面：
“撕书”不可取，成长无小事。
书是奋斗的见证者和陪伴者，理当珍惜。
高考不是解放，怎可撕书反抗？
宣泄压力，有更积极的方式。
偏题立意：
1.轻轻地我走了，不留一片纸屑。（不区分教师和家长的观点，将其混为一谈）
2.爱校之深，“撕书”之切。（将教师和家长的观点混为一谈；忽视“反驳”的任务，泛泛而谈，不能有的放矢）
相关阅读
1 70多年前，周立波创作了关于土改的小说《暴风骤雨》，小说所写的村庄叫
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分) 70多年前，周立波创作了关于土改的小说《暴风骤雨》，小说所写的村庄叫元茂屯，本名元宝屯。该村有个不雅的诨号光腚屯。村子穷，赵光腚们 【查看全文】
2 美在身边小学作文美在身边小学作文 （一） 当你走在大街上，看到正在为各种募捐箱里奉献爱心的老人、孩子这时你感觉到的，是不是美呢？当你坐在公共汽车上，看到年轻人为老人让座时，老人及周 【查看全文】
3 “共享单车”是商家投资的共用自行车，只需手机扫码即可付费骑行，因其灵活便捷共享单车是商家投资的共用自行车，只需手机扫码即可付费骑行，因其灵活便捷、低碳环保成为许多城市常见的短途代步神器。 共享单车在大中城市投放使用，最大限度地实现了资源共 【查看全文】
4 快乐的寒假作文350字快乐的寒假作文350字 （一） 今天我刚从湖南回到上海。春节这几天，我和爸爸妈妈一起去湖南大姨家过年，爸爸开车载着我和妈妈1月25号开车从上海出发，开了1360公里路，花了20个小 【查看全文】
5 关于规则的作文200字关于规则的作文200字 （一） 所谓国有国法，家有家规，我们生活中也有各种规则，学校有学生法则，道路有交通规则，就连玩都有游戏规则，各种各样的规则约束着我们，让我们在各 【查看全文】
6 孟子认为，人皆有恻隐之心。 法国思想家卢梭认为，怜悯是一种自然的感情，它能缓和每一个阅读下面文字，根据要求作文。 孟子认为，人皆有恻隐之心。 法国思想家卢梭认为，怜悯是一种自然的感情，它能缓和每一个人只知道顾自己的自爱心，从而有助于整个人类的互助共存 【查看全文】
