（明）袁宏道
余论诗多异时轨，世未有好之者，独宣城梅子与余论合。凡余所摈斥诋毁，俱一时之名公巨匠，或梅子旧时友也，梅子的然以为是。而其赞叹不容口者，皆近时墨客所不曾齿及之人，梅子读其诗，又切切然痛恨知名之晚也。
梅子尝语余曰：“诗道之曹秽，未有如今日者。其高者为格套所缚，如杀翮①之鸟，欲飞不得；而其卑者，剽窃影响②，若老妪之傅粉；其能独抒己见，信心而言，寄口于腕者，余所见盖无几也。往余为诗，一时骚士争推毂余，今则皆戟手③詈余□。余思非公莫能评者，今所著稿具在，其有以箴。”
余曰：“是公诗进。昔余至吴，乡人有偕来者，饮以天池、虎丘④，怒发投诸地曰‘此何异水!’适家人有携安化茶者，出而饮之，其人大喜，立啜四五盏。何也？人情安于所习，故虽至美，亦以至恶掩也。今公出诗以示人，其怒不必诘，其喜大为可戒。惩其所誉而劝其所嗔，公之于诗也几矣。”
【注】①杀翮（hé）：翅上羽毛凋落。②影响：模拟效仿。③戟手：用食指与中指指点，其形如戟，是一种粗鲁无礼的行为。④天池、虎丘：指天池、虎丘所产之茶。
22.可填入第二段方框处的虚词是（ ）（1分）
A.也 B.耶 C.矣 D.乎
23.对第一段理解正确的一项是（ ）。（2分）
A. 指出我与妹子合作评论诗歌，互相认可摈斥诋毁和赞叹的态度。
B. 指出我与梅子合作评论诗歌，共同摈斥诋毁和赞叹近时墨客。
C. 指出我与梅子论诗的观点吻合，我认为梅子摈斥和赞叹的态度。
D. 指出我与梅子论诗的观点吻合，梅子认可我摈斥和赞叹的态度。
24.第二段连用两个比喻，请赏析其表达效果。（3分）
25.简析第三段中乡人由“怒”到“喜”的原因 。（3分）
26.分析作者的写作意图。（4分）
参考答案
22.（1 分）C
23.（2 分）D
24.（3分）以“杀*之鸟”比喻受到诗歌法度格调束缚者所写诗作缺乏生机和活力，以“老妪之傅粉”比喻剽窃模仿者缺乏真意、矫揉造作的诗作。运用比喻生动形象地表达了作者对当时诗坛创作的嘲讽与不满，提出“缺抒性灵，不拘格套”的观点。
25.（3分）因为乡人习惯饮用以往的茶叶，稍有变更，立即情绪有所波动。以乡人不辨茶味美感来嘲讽世人习惯于自己所熟悉的东西，受习惯对人的影响和制约，固守常规，不知变通。（评分说明：原因2分，实质1分）
26.（4分）梅子马的诗歌主张与作者相合，诗文创作必须从自已胸臆流出，抒发作者自己的真情实感，即使所写的诗歌遭到时人诋毁，也希望他对自己的诗歌能敢出公允评论，作者写此文表达支持与鼓励。
相关阅读
1 张浚传原文_文言文张浚传翻译赏析
文言文《张浚传》出自栏目《文言文大全》，其诗文如下： 【原文】 张浚字德远，汉州绵竹人，唐宰相九龄弟九皋之后。父咸，举进士、贤良两科。浚四岁而孤，行直视端，无诳言， 【查看全文】
2 少年岳飞原文_文言文少年岳飞翻译赏析文言文《少年岳飞》选自初中文言文大全，其古诗原文如下： 【原文】 岳飞，字鹏举，相州汤阴人。世力农。父和，能节食以济饥者。有耕侵其地，割而与之； 贳其财者不责偿。飞生 【查看全文】
3 材料一：楚庄王欲伐越 材料二：企者不立，跨者不行阅读答案与翻译材料一： 楚庄王欲伐越，杜子谏曰：王之伐越，何也?曰：政乱兵弱。杜子曰：臣愚患之，智如目也，能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋，丧地数百里，此兵之弱也。庄 【查看全文】
4 诫外甥书原文_文言文诫外甥书翻译赏析文言文《诫外甥书》选自初中文言文大全，其古诗原文如下： 【原文】 志当存高远,慕先贤,绝情欲,弃凝滞。使庶几之志揭然有所存，恻然有所感。忍屈伸，去细碎，广咨询，除嫌吝， 【查看全文】
5 记雪月之观阅读答案与翻译-沈周记雪月之观 沈周 丁未之岁，冬暖无雪。戊申正月之三日始作，五日始霁①。风寒冱②而不消，至十日犹故在也，是夜月出，月与雪争烂，坐纸窗下，觉明彻异常。遂添衣起，登溪西小楼 【查看全文】
6 上蔡学士书阅读答案与翻译上蔡学士书 【宋】曹巩 庆历四年五月日，南丰曾巩谨再拜上书谏院学士执事：朝廷自更两府谏官来，言事者皆为天下贺得人而已。贺之诚当也，顾不贺则不可乎？巩尝静思天下之事矣。 【查看全文】
