放言·朝真暮伪何人辨翻译赏析_放言·朝真暮伪何人辨原文_作者白居易

　　《放言·朝真暮伪何人辨》作者为唐朝文学家白居易。其古诗全文如下：
　　朝真暮伪何人辨，古往今来底事无。
　　但爱臧生能诈圣，可知甯子解佯愚。
　　草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。
　　不取燔柴兼照乘，可怜光彩亦何殊。
　　【前言】
　　《放言五首》为唐代诗人白居易的组诗作品，是一组富含哲理的政治抒情诗。在这五首诗中，作者根据自己的阅历，分别就社会人生的真伪、祸福、贵贱、贫富、生死诸问题纵抒已见，以表明对当时社会政治的态度并告诫世人。第一首诗放言政治上的辨伪──略同于近世所谓识别两面派的问题；第二首诗主要讲祸福得失的转化；第三首诗流传最广，以通俗的语言说明了一个道理：若想对人、事得到全面的认识，都要经过时间的考验，从整个历史去衡量、判断，而不能只根据一时一事的现象下结论；第四首诗通篇谈世事人生的变化；第五首诗艺术地说明了新陈代谢是宇宙中不以人的意志为转移的根本规律这一道理，而正确的人生态度应该是：多考虑如何在自己的有生之年，为国家民族做出应有的贡献。诗人借助形象，运用比喻，把抽象的哲理表现为具体的艺术形象，因此虽通篇议论说理，但启人深思，并不乏味。
　　【注释】
　　辨：一作“辩”。底：啥
　　臧生：指臧武仲
　　“草萤”二句：以萤光并非火，露滴不是珠来比喻人世间的某些假象，并告诫人们不要为假象所蒙蔽。这是从侧面说明要从本质去看问题，或者说要善于透过现象看出本质
　　“不取”二句：进一步明示辨伪之法，指出如不兼用明亮的火焰和照乘珠的光
　　【翻译】
　　白日真黑夜假谁去分辨，从古到今的事无尽无休。只喜臧生能骗过圣人，又怎知甯子识破了装傻的。萤火虫有光非真的火光，荷叶上的露水虽圆岂是真珠？不要烧柴去照亮车马，可怜的光彩有甚么不同呢。
　　【赏析】
　　第一首诗放言政治上的辨伪。“朝真暮伪何人辨，古往今来底事无。”首联二句单刀直入，以反问的句式概括指出：作伪者古今皆有，人莫能辨。“但爱臧生能诈圣，可知宁子解佯愚。”颔联两句都是用典。臧生奸而诈圣，宁子智而佯愚，表面上的作伪差不多，但性质不同。然而可悲的是，世人只爱臧武仲式的假圣人，却不晓得世间还有宁武子那样的高贤。“草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”颈联两句都是比喻。草丛间的萤虫终究不是火；荷叶上的露水也不是珍珠，然而，它们偏能以闪光、晶莹的外观炫人，人们又往往为假象所蒙蔽。“不取燔柴兼照乘，可怜光彩亦何殊。”
　　尾联紧承颈联萤火露珠的比喻，明示辨伪的方法。这两句意思相当于谚语所说的：“不怕不识货，就怕货比货。”诗人提出对比是辨伪的重要方法。当然，如果昏暗到连燔柴之火、照乘之珠都茫然不识，比照也就失掉了依据。所以，最后诗人才有“不取”“可怜”的感叹。这首诗，通篇议论说理，却不乏味。诗人借助形象，运用比喻，阐明哲理，把抽象的议论，表现为具体的艺术形象了。而且八句四联之中，五次出现反问句，似疑实断，以问为答，不仅具有咄咄逼人的气势，而且充满咄咄怪事的感叹。从头至尾，“何人”“底事”“但爱”“可知”“终非”“岂是”“不取”“何殊”，连珠式的运用疑问、反诘、限制、否定等字眼，起伏跌宕，通篇跳荡着不可遏制的激情，给读者以骨鲠在喉、一吐为快的感觉。
　　诗人的冤案是由于直言取祸，他的辨伪之说并非泛泛而发的宏论，而是对当时黑暗政治的针砭，是为抒发内心忧愤而做的《离骚》式的呐喊。

相关阅读
1 《暮江吟·一道残阳铺水中》阅读答案与解析-白居易

暮江吟 白居易 一道残阳铺水中，半江瑟瑟①半江红。 可怜②九月初三夜，露似真珠③月似弓。 【注】①瑟瑟：原义为碧色珍宝，此指碧绿色。②可怜：可爱。③真珠：即珍珠。 17. 诗 【查看全文】

《途中寒食》作者为唐朝文学家白居易。其古诗词全文如下： 马上逢寒食，愁中属暮春。 可怜江浦望，不见洛阳人。 北极怀明主，南溟作逐臣。 故园肠断处，日夜柳条新。 【注释】 【查看全文】

《临都驿送崔十八》作者为唐朝文学家白居易。其古诗全文如下： 勿言临都五六里，扶病出城相送来。 莫道长安一步地，马头西去几时回。 与君后会知何处，为我今朝尽一杯。 【查看全文】

《伤友陋巷孤寒士》作者为唐朝诗人白居易。其古诗全文如下： 陋巷孤寒士，出门苦恓恓。虽云志气高，岂免颜色低。 平生同门友，通籍在金闺。曩者胶漆契，迩来云雨睽。 正逢下朝 【查看全文】

《叹老晨兴照青镜》作者为唐朝诗人白居易。其古诗全文如下： 晨兴照青镜，形影两寂寞。少年辞我去，白发随梳落。 万化成于渐，渐衰看不觉。但恐镜中颜，今朝老于昨。 人年少满 【查看全文】

自题① 白居易 老宜官冷静，贫赖俸优饶。 热月无堆案，寒天不趁朝②。 傍看③应寂寞，自觉甚逍遥。 徒对盈尊④酒，兼无愁可销。 注：①这首诗是诗人被贬谪江州司马时所作。②趁 【查看全文】